提供劳务者受害责任纠纷 （2012）庆民终字第37号

本案的焦点问题是：1、王荣生与邓万勇的口头协议是否有效；2、刘厚宽受伤责任如何分担；3、刘厚宽因伤所受损失数额如何确定。关于王荣生与邓万勇口头协议是否有效的问题。王荣生在修建窑洞时与邓万勇电话中口头协议以13000元承包给邓万勇，虽未签订书面承包协议，邓万勇对此予以认可，且协议内容没有违反法律禁止性规定，故此协议属于有效协议。关于刘厚宽受伤责任如何分担问题。刘厚宽经邓万勇同意并协商以每天60元在给王荣生家挖窑中受伤，邓万勇作为雇主，应承担主要赔偿责任；王荣生作为受益人亦应承担相应的赔偿责任；刘厚宽在施工过程中不注意安全，致自身受伤，也应承担一定责任；依据公平原则，结合本案实际，邓万勇、王荣生、刘厚宽按5：4：1的比例承担责任比较妥当，王荣生认为原审责任划分不当的上诉理由应予支持。关于刘厚宽因伤所受损失数额如何确认问题。依据2011年甘肃省道路交通人身损害赔偿有关费用计算标准确定刘厚宽应计算的损失费用为：医疗费28377.87元（即23529.9元﹢1231.62元﹢2013.75元﹢1602.6元）应减去在新型农村合作医疗已报销的12375元，医疗费数额确定为16002.87元，误工费

本案的焦点问题是：1、王荣生与邓万勇的口头协议是否有效；2、刘厚宽受伤责任如何分担；3、刘厚宽因伤所受损失数额如何确定。关于王荣生与邓万勇口头协议是否有效的问题。王荣生在修建窑洞时与邓万勇电话中口头协议以13000元承包给邓万勇，虽未签订书面承包协议，邓万勇对此予以认可，且协议内容没有违反法律禁止性规定，故此协议属于有效协议。关于刘厚宽受伤责任如何分担问题。刘厚宽经邓万勇同意并协商以每天60元在给王荣生家挖窑中受伤，邓万勇作为雇主，应承担主要赔偿责任；王荣生作为受益人亦应承担相应的赔偿责任；刘厚宽在施工过程中不注意安全，致自身受伤，也应承担一定责任；依据公平原则，结合本案实际，邓万勇、王荣生、

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）庆民终字第37号上诉人（原审被告）王荣生。被上诉人（原审原告）刘厚宽。原审被告邓万勇。上诉人王荣生因与被上诉人刘厚宽、原审被告邓万勇提供劳动者受害责任纠纷一案，不服华池县人民法院（2011）华民初字第217号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年1月4日公开开庭进行了审理，王荣生、刘厚宽到庭参加了诉讼，邓万勇经传唤未……