买卖合同纠纷 （2016）鲁14民终689号

原告提交的张传敏书写的收到条及当事人陈述等证据，能够证明被告张传敏欠原告李士福9万元未付，被告张传敏应当偿还原告。原告请求被告中石油德州公司返还加油预付款90000元，证据不足。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，判决：一、被告张传敏支付原告李士福欠款90000元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告李士福对被告中国石油天然气股份有限公司山东德州销售分公司的诉讼请求。如不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张传敏承担。上诉人李士福不服原审判决上诉称：一审认定事实错误，张传敏系本案当事人，其个人陈述不能成为定案依据，张传敏系被上诉人公司原第三加油站负责人，其书写的5万元预付款收到条，系其代表公司出具，上诉人通过中石油德州公司第三加油站POS机刷的4万元预付款，已进入了被上诉人中石油德州公司账号，至于该4万元进入中石油德州公司账号后的去向问题，只是公司的内部管理问题，和上诉人无关。综上，被上诉人中石油德州公司已实际收取了上诉人的9万元加油预付款，应依法予以全部返还。综上，

原告提交的张传敏书写的收到条及当事人陈述等证据，能够证明被告张传敏欠原告李士福9万元未付，被告张传敏应当偿还原告。原告请求被告中石油德州公司返还加油预付款90000元，证据不足。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，判决：一、被告张传敏支付原告李士福欠款90000元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告李士福对被告中国石油天然气股份有限公司山东德州销售分公司的诉讼请求。如不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张传敏承担。上诉人李士福不服原审判决上诉称：一审认定事实错误，张传敏系

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终689号上诉人（原审原告）：李士福。委托代理人：时子利，山东鑫大公律师事务所律师。委托代理人：宋会蕊，山东鑫大公律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司山东德州销售分公司（以下简称中石油德州公司）。住所地：德州市德城区科海路（天衢工业园内）。负责人：祖友云，该公司总经理。委托代理人：梁彬，山东众成清泰（德州……