民间借贷纠纷 (2012)泉民初字第1043号
裁判要旨
本案系原告林金钻与各被告之间因民间借贷关系引起的纠纷,因被告柯燕玉侨居菲律宾共和国,故本案属涉外案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条、第四十一条的规定,本院依法适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告林金钻与被告李文情、李文平之间的民间借贷关系,与被告林元青、柯燕玉、李氏公司、金日公司、名家汇公司、林国成、肖忠、李秋霞的保证关系,其主体适格,意思表示真实,且不违反法律法规的强制性规定,均应确认为合法有效,各方当事人均必须严格履行约定的义务。被告李文情、李文平未能依约偿还借款本息,依法应当承担偿付尚欠原告借款本息的责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”,因本案原告实际收取的被告支付的从借款之日起至2012年3月份的6个月利息是按5%收取的,超出了银行同类贷款利率的四倍,对于超出部分本院不予保护,原告已收取的超出部分的利息应抵扣本金。据查,中国人民银行公布2
摘要
本案系原告林金钻与各被告之间因民间借贷关系引起的纠纷,因被告柯燕玉侨居菲律宾共和国,故本案属涉外案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条、第四十一条的规定,本院依法适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告林金钻与被告李文情、李文平之间的民间借贷关系,与被告林元青、柯燕玉、李氏公司、金日公司、名家汇公司、林国成、肖忠、李秋霞的保证关系,其主体适格,意思表示真实,且不违反法律法规的强制性规定,均应确认为合法有效,各方当事人均必须严格履行约定的义务。被告李文情、李文平未能依约偿还借款本息,依法应当承担偿付尚欠原告借款本息的责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见
正文(节选)
中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)泉民初字第1043号原告:林金钻,男,1987年2月21日出生,汉族,住福建省晋江市。委托代理人:张永泉,1978年10月9日出生,汉族,住福建省南安市。被告:李文情,男,1965年11月3日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。被告:李文平,男,1963年6月7日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。被告:林元青,女,1969年5月4日……