民间借贷纠纷 （2014）郴民二终字第85号

本案为民间借贷纠纷。原告汪华东向被告李平芝提供了借款，被告李平芝向原告汪华东出具借条，事后，原告多次向被告催讨，被告未及时归还借款，被告应当承担全部责任。现原告汪华东要求被告李平芝偿还借款，予以支持。原告要求被告偿还自2013年10月8日之后的利息，原审法院认为，双方在借款时口头约定月息4%的利率，并按照合同约定已支付2013年10月8日之前的利息，可视约定支付利息，但双方所约定的利率超过同期同类人民银行贷款利率四倍，应将2013年10月8日之后的利息调整按同期同类人民银行贷款利率四倍计算。原告要求被告阳磊承担连带责任，因阳磊不是借款人，且原告没有充足的证据证明被告李平芝所借款为被告阳磊添置财产，故原告要求被告阳磊承担连带责任的诉请，不予采信。原告要求被告李平芝赔偿追索债务损失2000元，没有法律依据，不予支持。被告李平芝认为原审法院没有管辖权，但未在答辩期提出，不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉

本案为民间借贷纠纷。原告汪华东向被告李平芝提供了借款，被告李平芝向原告汪华东出具借条，事后，原告多次向被告催讨，被告未及时归还借款，被告应当承担全部责任。现原告汪华东要求被告李平芝偿还借款，予以支持。原告要求被告偿还自2013年10月8日之后的利息，原审法院认为，双方在借款时口头约定月息4%的利率，并按照合同约定已支付2013年10月8日之前的利息，可视约定支付利息，但双方所约定的利率超过同期同类人民银行贷款利率四倍，应将2013年10月8日之后的利息调整按同期同类人民银行贷款利率四倍计算。原告要求被告阳磊承担连带责任，因阳磊不是借款人，且原告没有充足的证据证明被告李平芝所借款为被告阳磊添置财

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二终字第85号上诉人（原审被告）李平芝。委托代理人刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪华东。委托代理人汪友忠，湖南志浩律师事务所律师。原审被告阳磊，男，1987年8月7日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区香花南路山水缘，系上诉人李平芝之子。上诉人李平芝因与被上诉人汪华东、原审被告阳磊民间借贷纠纷一案，不服湖南……