民间借贷纠纷 （2021）豫12民终397号

合法的借贷关系受法律保护。根据张江红、施乐平、施一圣提供的收据及银行交易流水证据，能够证明市建公司从原告处借款的事实。关于本金数额的认定，市建公司对收据上载明的借款金额680967元不持异议。关于市建公司于2020年9月4日归还的3万元如何认定的问题，收据中并未约定有利息，市建公司对利息约定也不予认可。张江红、施乐平、施一圣仅提交一份录音证据，市建公司对真实性予以否认，应视为双方之间就利息约定不明，且无法达成一致。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。结合本案实际情况，市建公司借款主要用于经营需要，结合交易习惯，其应支付资金使用期间的利息，即应以本金680967元为基数，自2020年1月22日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4.15%计算至2020年9月4日止，利息为17506元。市建公司于2020年9月4日偿还的3万

合法的借贷关系受法律保护。根据张江红、施乐平、施一圣提供的收据及银行交易流水证据，能够证明市建公司从原告处借款的事实。关于本金数额的认定，市建公司对收据上载明的借款金额680967元不持异议。关于市建公司于2020年9月4日归还的3万元如何认定的问题，收据中并未约定有利息，市建公司对利息约定也不予认可。张江红、施乐平、施一圣仅提交一份录音证据，市建公司对真实性予以否认，应视为双方之间就利息约定不明，且无法达成一致。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终397号上诉人（原审被告）：三门峡市建设工程有限公司，住所地：三门峡市六峰路与文明路交叉口东北角综合楼5层。法定代表人：姬凌滨，系公司总经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李欢，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋施奇，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张江红，女，19……