金融借款合同纠纷 （2012）浙温商外初字第326号

原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性。经审理，本院认定事实如下：2011年3月21日、22日，欧玛公司（已于2011年12月6日名称变更为森联公司），贾友钢、贾晓静、吴福东分别与原告签订编号为温银8222011年高保字00131号、温银8222011年高保字00135号《最高额保证合同》，约定森联公司，贾友钢、贾晓静、吴福东自愿为珠联公司与原告于2011年3月22日至2013年3月22日所签订的所有主合同项下债务提供最高额保证，担保债权最高余额均为2600万元。2011年11月22日，珠联公司以购买丁天然乳胶为由向原告申请贷款，双方签订了温银8222011年企贷字00427号借款合同。借款合同约定贷款金额1000万元，期限自2011年11月22日至2012年5月18日，月利率为7.1‰，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期付息的按罚息利率计收复利。借款合同签订后，原告依约放款。珠联公司未能按约归还本息，截至2012年5月18日，尚欠原告借款本金1000万元、利息60176.01元。本院认为：涉案银行贷款合同、保证合同等均未违反法律、

原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性。经审理，本院认定事实如下：2011年3月21日、22日，欧玛公司（已于2011年12月6日名称变更为森联公司），贾友钢、贾晓静、吴福东分别与原告签订编号为温银8222011年高保字00131号、温银8222011年高保字00135号《最高额保证合同》，约定森联公司，贾友钢、贾晓静、吴福东自愿为珠联公司与原告于2011年3月22日至2013年3月22日所签订的所有主合同项下债务提供最高额保证，担保债权最高余额均为2600万元。2011年11月22日，珠联公司以购买丁天然乳胶为由向原告申请贷款，双方签订了温银8222011年企贷字004

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商外初字第326号原告：温州银行股份有限公司莘塍支行。负责人：黄小娜。委托代理人：陈志静、叶雄。被告：温州珠联实业有限公司。法定代表人：贾友钢。被告：浙江森联实业有限公司。法定代表人：贾友钢。被告：贾友钢。被告：贾晓静。被告：吴福东。原告温州银行股份有限公司莘塍支行（以下简称温州银行莘塍支行）与被告温州珠联实业有限公司（以下简……