（2016）浙01民辖11号

本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据有关法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的是除给付货币、交付不动产以外的其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告健蜂公司因被告之江公司未按约履行维修、保养的义务而诉至法院，双方在合同中并未明确约定合同履行地，故本案合同履行地为履行维修、保养义务一方，即之江公司所在地。由此，本案被告住所地、合同履行地均为之江公司所在地，而之江公司所在地在杭州市拱墅区，因此，本案杭州市拱墅区人民法院对本案具有管辖。杭州市下城区人民法院对本案无管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十七条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第四十条第一款、第四十一条第一款之规定，裁定如下：本案指定杭州市拱墅区人民法院管辖。审　判　长　　夏　强审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一六年七月二十二日书　记　员　　朱　李 更多数据：www.

本案为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据有关法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的是除给付货币、交付不动产以外的其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告健蜂公司因被告之江公司未按约履行维修、保养的义务而诉至法院，双方在合同中并未明确约定合同履行地，故本案合同履行地为履行维修、保养义务一方，即之江公司所在地。由此，本案被告住所地、合同履行地均为之江公司所在地，而之江公司所在地在杭州市拱墅区，因此，本案杭州市拱墅区人民法院对本案具有管辖。杭州市下城区人民法院对本案无管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十七条第二款

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖11号原告杭州健蜂蜂业有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥永华街131-139号。法定代表人沈冯强。委托代理人钟云帆、邱华，浙江金道律师事务所律师。被告杭州之江电梯工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路200号。法定代表人范顺元。原告健蜂蜂业有限公司诉（以下简称健蜂公司）被告杭州之江电梯工程有限公司（以下简称之江公司）合同纠纷……