买卖合同纠纷 （2019）川0311民初663号
裁判要旨
原告飞鹰冷却设备公司与被告绿地环保科技公司签订的《脱硫塔订货合同》均系双方真实意思表示，合法有效。 原告飞鹰冷却设备公司按约向被告绿地环保科技公司指定的设备使用第三方白银市白银区银山路136号白银有色集团股份有限公司第二冶炼厂供货并完成安装实验合格后，被告绿地环保科技公司应当按约支付货款，故原告飞鹰冷却设备公司要求被告绿地环保科技公司支付剩余货款12,000元的主张，本院予以支持；按照双方合同约定，被告绿地环保科技公司付清货款的时间应为安装实验合格后，但原告飞鹰冷却设备公司没有提供安装实验合格具体时间。 同时合同也未明确具体违约责任。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告飞鹰冷却设备公司要求被告绿地环保科技公司承担占用资金利息损失应当以其向人民法院主张权利之日，即2019年4月11日起，以未付款12,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基
摘要
自贡飞鹰冷却设备制造有限公司与红河绿地环保科技发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0311民初663号 原告：自贡飞鹰冷却设备制造有限公司，住所地四川省自贡市高新板仓中小企业园孵化办公大楼306。 法定代表人：何琴英，总经理。 被告：红河绿地环保科技发展有限公司，住所地云南省红河州个旧市鸡街镇鸡个公路志华加油站旁。 法定代表人：朱永强，执行董事兼总经理。 原告自贡飞鹰冷却设备制造有限公司（以下简称飞鹰冷却设备……