民间借贷纠纷 （2017）鲁13民终2576号

根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，且“二十年”诉讼时效期间，不适用中止、中断的规定。本案中原告交纳风险金的时间为1992年3月21日，交纳农转非款的时间为1994年11月13日，按原告主张的一年到期，至原告起诉时已经超出法律规定的最长保护期限，对原告的该诉求，不予支持。原告可与被告通过协商等方式另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第175条之规定，判决：驳回原告孟庆山的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孟庆山负担。本院二审期间，上诉人提交平邑县商务局出具的答复告知书一份，证据来源于商务局，证实本案情况属实，被上诉人也同意还款。经质证，被上诉人对该证据真实性有异议，因其是复印件，不能证明该事实的存在，且上诉人主张的该债权已过诉讼时效，应依法驳回；该答复告知书即使属实，也应作为调解书一类的文书，且上面并未注明该单位的相关负责人，也未加盖该公司的公章，该告知书也超过诉讼时效，依法应不予采用。本院经审查，上诉人提交的答复告知书系复印件，被上诉人不予

根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，且“二十年”诉讼时效期间，不适用中止、中断的规定。本案中原告交纳风险金的时间为1992年3月21日，交纳农转非款的时间为1994年11月13日，按原告主张的一年到期，至原告起诉时已经超出法律规定的最长保护期限，对原告的该诉求，不予支持。原告可与被告通过协商等方式另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第175条之规定，判决：驳回原告孟庆山的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孟庆山负担。本院二审期间，上诉人提交平邑县商务

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终2576号上诉人（原审被告）：孟庆山，男，1957年1月12日出生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：靳国，山东诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东蒙山食品有限公司。住所地：平邑县东城项目聚集区。统一社会信用代码：91371326168698588U。负责人：李成海，总经理。委托诉讼代理人：尹启飞，山东至平律师事务所律师……