金融借款合同纠纷 （2019）内0404民初3807号
裁判要旨
被告全树义、任玉霞欠原告当铺地农商行借款50000元的事实清楚，有原告当铺地农商行举证的个人借款合同等证据予以证明，被告全树义、任玉霞系夫妻，被告任玉霞亦在借款合同上借款人处签名，故被告全树义、任玉霞应依约按期履行偿还原告当铺地农商行借款本息的义务。 被告全秀领、全树庆、杨文武作为保证人为被告全树义、任玉霞向原告当铺地农商行借款提供连带责任保证担保，约定保证期间为2016年5月20日后二年，保证期间至2018年5月20日，因原告当铺地农商行于2018年3月7日登报纸发文对被告全树义、全秀领、全树庆、杨文武进行催收，向被告全树义、全秀领、全树庆、杨文武催收到期贷款，故被告全秀领、全树庆、杨文武的保证担保均未过法定保证期限，被告全秀领、全树庆、杨文武应对该笔借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，原告当铺地农商行要求被告全树义、任玉霞偿还借款本金50000元、给付利息13716.76元，本息合计63716.76元，并继续按合同约定给付借款本金50000元自2019年1月22日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告当铺地农商行要求被告全秀领、全树庆、杨文武承担连带保
摘要
赤峰松山农村商业银行股份有限公司当铺地支行与全树义、任玉霞等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初3807号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司当铺地支行，住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡开发区加油站对过。 负责人：夏海波，行长。 委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞燕，内蒙古正勋律师事务所律师。 被告：全树义，男……