侵害商标权纠纷 （2017）苏13民初137号

洋河公司系涉案“洋河”商标权利人，且涉案商标均处于有效期内。洋河公司许可原告苏酒集团使用该商标，并授权原告苏酒集团以自己名义代表洋河公司维护其商标权，故原告苏酒集团有权以自己名义对侵犯涉案商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，导致消费者混淆的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。关于第一个焦点。涉案“中国梦传奇”白酒酒盒正面、背面醒目位置以较大字体印有“江苏洋河”文字，与原告苏酒集团的“洋河”文字商标在字音、字形、字义方面相同，易使消费者误认该产品系原告苏酒集团或其关联企业生产、销售，属侵权产品，侵犯了原告苏酒集团的“洋河”商标专用权。关于花乡酒业及梦购百货抗辩涉案产品上使用“洋河”字样，属标注地名，并不侵犯原告苏酒集团商标专用权，且原告苏酒集团也不能妨碍他人正当使用地名，本院认为，经原告苏酒集团使用及推广，“洋河”文

洋河公司系涉案“洋河”商标权利人，且涉案商标均处于有效期内。洋河公司许可原告苏酒集团使用该商标，并授权原告苏酒集团以自己名义代表洋河公司维护其商标权，故原告苏酒集团有权以自己名义对侵犯涉案商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，未经商标注册人许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，导致消费者混淆的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。关于第一个焦点。涉案“中国梦传奇”白酒酒盒正面、

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民初137号原告：苏酒集团贸易股份有限公司。法定代表人：王耀。委托诉讼代理人：高玲玲，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，南京知识律师事务所律师。被告：宿迁市泽河酒业有限公司。法定代表人：倪怀南，该公司总经理。被告：山东菏泽花乡酒业有限公司。法定代表人：刘桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李垂景，山东自胜律师事务所律师。被告：南……