盗窃 （2016）皖13刑终638号

被告人梁兴柱以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值89540元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人梁兴柱因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其因在刑罚执行完毕前发现漏罪，应将新发现的罪作出判决，与原判决的刑罚合并，决定执行的刑罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨松林审判员　　从　前审判员　　王晓红二〇一七年五月二日书记员　　解飞翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定

被告人梁兴柱以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值89540元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人梁兴柱因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其因在刑罚执行完毕前发现漏罪，应将新发现的罪作出判决，与原判决的刑罚合并，决定执行的刑罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨松林审判员　　从　前审判员　　王晓红二〇一

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终638号原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁兴柱，男，1960年5月1日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住萧县。因犯盗窃罪于1984年1月18日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2009年5月19日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2015年3月10日被……