民间借贷纠纷 （2021）冀04民终569号

根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的《借条》，是其自愿出具的，是其真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告至今尚欠原告借款61800元未还，已构成违约，应承担违约责任。被告除向原告支付借款本金外，还应支付利息，根据双方的约定，现原告要求被告按月息2%支付利息的主张，符合法律规定，法院予以支持。被告所称，2017年12月13日李丹丹已将涉案款项归还给原告，债权已转移，李丹丹于2019年向丛台区人民法院起诉被告支付其欠款61800元，该案已撤诉，本案廖成刚不是本案适格原告，法院应依法驳回起诉。经审查，由于李丹丹未向法院提交证据证明已经取得该债权，不具备诉讼主体资格，李丹丹才撤回起诉。同时，被告也未向李丹丹偿还借款，所以，原告是适格的，被告的该项抗辩理由不成立，法院不予采纳。被告所称，“该借条系廖成刚、鲁南门诊部和李丹丹三方恶意串通损害被告利益，该借款合同无效，”没有事实依据，且证据不足，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的《借条》，是其自愿出具的，是其真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告至今尚欠原告借款61800元未还，已构成违约，应承担违约责任。被告除向原告支付借款本金外，还应支付利息，根据双方的约定，现原告要求被告按月息2%支付利息的主张，符合法律规定，法院予以支持。被告所称，2017年12月13日李丹丹已将涉案款项归还给原告，债权已转移，李丹丹于2019年向丛台区人民法院起诉被告支付其欠款61800元，该案已撤诉，本案廖成刚不是本案适格原告，法院应依法驳回起诉。经审查，由于李丹丹未向法院提交证据证明已经取得该债权，不具

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终569号 上诉人（原审被告）：韩玥祺，女，1998年5月31日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李超，河北方允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：未苗苗，河北方允律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖成刚，男，1978年12月3日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：李文奎，河北鼎合律师事务所律师。 委……