小额借款合同纠纷 (2015)苏中商辖终字第00798号

案号
(2015)苏中商辖终字第00798号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-12-01

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系借款合同纠纷,鲈乡小贷公司与邱根仙在合同中约定发生争议由鲈乡小贷公司所在地法院管辖,该约定并不违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定,应属合法有效。而鲈乡小贷公司所在地属于原审法院辖区,故原审法院对本案具有管辖权。邱根仙的上诉理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞水娟代理审判员  丁 兵代理审判员  高小刚二〇一五年十二月一日书 记 员  周媚荧

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系借款合同纠纷,鲈乡小贷公司与邱根仙在合同中约定发生争议由鲈乡小贷公司所在地法院管辖,该约定并不违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定,应属合法有效。而鲈乡小贷公司所在地属于原审法院辖区,故原审法院对本案具有管辖权。邱根仙的上诉理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中商辖终字第00798号上诉人(原审被告)邱根仙。被上诉人(原审原告)吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区同里云梨路1688号。法定代表人凌金根,该公司总经理。原审被告吴江市恒杰化工贸易有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗永宁村(震桃公路)。法定代表人邱建新,该公司总经理。原审被告吴江永祥酒精制造有限公司,住所……