金融不良债权转让合同纠纷 （2018）云25民初186号

工行弥勒支行与云牛乳业公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。该合同签订后，工行弥勒支行按约定交付了借款2500万元，但云牛乳业公司未能按约定还本付息。现借款已经到期，云牛乳业公司尚欠借款本金2500万元。此外，截至2017年8月31日，尚欠利息（含罚息、复利）1375481.75元。还有，根据约定需按借款利率上浮30%后的利率（年利率6.149%）支付自2017年9月1日起至借款本息还清之日止的罚息、复利。可见，云牛乳业公司已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。现资产管理公司通过受让取得涉案债权，云牛乳业公司依法应向资产管理公司履行还本付息的义务。二、关于云牛乳业公司应否向资产管理公司支付律师费20000元的问题。本院认为，根据《流动资金借款合同》的约定，云牛乳业公司承诺承担债权人为实现债权产生律师费。资产管理公司提交了律师费发票及支付凭证证明其因本案产生了律师费20000元。资产管理公司主张由云牛乳业公司向其支付律师费有合同依据，且主张律师费的金额合理，应予以支持。三、关于应否确认资产管理公司对涉案抵押

工行弥勒支行与云牛乳业公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。该合同签订后，工行弥勒支行按约定交付了借款2500万元，但云牛乳业公司未能按约定还本付息。现借款已经到期，云牛乳业公司尚欠借款本金2500万元。此外，截至2017年8月31日，尚欠利息（含罚息、复利）1375481.75元。还有，根据约定需按借款利率上浮30%后的利率（年利率6.149%）支付自2017年9月1日起至借款本息还清之日止的罚息、复利。可见，云牛乳业公司已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。现资产管理公司通过受让取得涉案债权，云牛乳业公司依法

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云25民初186号原告：云南省资产管理有限公司，住所地昆明市高新区科高路XX大厦X栋。法定代表人：李向丹,系该公司董事长。委托诉讼代理人：张德利、吕佳彦，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：红河云牛乳业有限责任公司，住所地弥勒市工业园区（弥阳镇徐家寨）。法定代表人：孙建。被告：林某，男，1975年9月19……