(2017)内25执复51号
裁判要旨
根据我国公司法第二十八条及《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定三》第十三条规定,孙继强系被执行人德鑫公司股东,执行法院查明德鑫公司股东存入出资的账户不存在,亦无交易记录。孙继强在执行异议阶段未提供相关证据证明其已履行出资义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定:驳回孙继强的异议请求。如不服该异议裁定,可自裁定书送达之日起15日内向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。本院查明的事实与前述执行法院查明的事实相同。本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(下称该司法解释)第三十条规定:“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议,但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”该司法解释第三十二条第一款规定:“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起十五日内,向执行法院
摘要
根据我国公司法第二十八条及《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定三》第十三条规定,孙继强系被执行人德鑫公司股东,执行法院查明德鑫公司股东存入出资的账户不存在,亦无交易记录。孙继强在执行异议阶段未提供相关证据证明其已履行出资义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定:驳回孙继强的异议请求。如不服该异议裁定,可自裁定书送达之日起15日内向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。本院查明的事实与前述执行法院查明的事实相同。本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(下称该司法解释
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)内25执复51号申请复议人(被执行人):孙继强,男,汉族,1968年9月4日出生,现住内蒙古锡林浩特市。申请执行人:白金锁,男,蒙古族,1954年2月28日出生,住内蒙古锡林浩特市。被执行人:锡林郭勒盟德鑫煤化工有限公司,住所地内蒙古锡林浩特市。法定代表人:孙继强,总经理。被执行人:张兰芬,女,汉族,现住北京市。阿巴嘎旗人民法院(以下……