建设工程施工合同纠纷 (2012)成民初字第260号

案号
(2012)成民初字第260号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2012
地域
四川省成都市
裁判日期
2012-06-26

裁判要旨

李先贵已在本案审理过程中撤回部分诉讼请求,本院已予以准许,根据诉辩意见,本案主要争议焦点在于:一、李先贵与龙颜公司所签《承包经营责任合同》的效力认定;二、退还工程保证金以及支付资金利息损失的责任主体认定。关于李先贵与龙颜公司所签《承包经营责任合同》的效力问题。龙颜公司在与锦钰公司签订《建设工程施工合同》及《新力总部园区项目一期工程施工补充协议》后,即与李先贵签订《承包经营责任合同》,将其与建设方锦钰公司签订的施工合同及其补充协议约定的工程承包范围内的内容明确为李先贵的实际施工内容,约定李先贵自行组织人员、技术、设备和资金进行施工,经营中自负盈亏,承担项目所涉所有税费以及工程项目前期所发生的全部费用,并按竣工结算金额的2%向龙颜公司缴纳工程管理费用。合同内容表明龙颜公司实质上是以项目承包经营的形式将案涉工程全部转包给李先贵。由于李先贵作为自然人不具备建筑施工资质,双方的上述签约行为实质为建设工程转包行为。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条关于“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施

摘要

李先贵已在本案审理过程中撤回部分诉讼请求,本院已予以准许,根据诉辩意见,本案主要争议焦点在于:一、李先贵与龙颜公司所签《承包经营责任合同》的效力认定;二、退还工程保证金以及支付资金利息损失的责任主体认定。关于李先贵与龙颜公司所签《承包经营责任合同》的效力问题。龙颜公司在与锦钰公司签订《建设工程施工合同》及《新力总部园区项目一期工程施工补充协议》后,即与李先贵签订《承包经营责任合同》,将其与建设方锦钰公司签订的施工合同及其补充协议约定的工程承包范围内的内容明确为李先贵的实际施工内容,约定李先贵自行组织人员、技术、设备和资金进行施工,经营中自负盈亏,承担项目所涉所有税费以及工程项目前期所发生的全部

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)成民初字第260号原告李先贵。委托代理人蒲杰,四川杰成律师事务所律师。委托代理人刘智豪,四川杰成律师事务所律师。被告四川龙颜建设工程有限公司。住所地:四川省双流县西南航空港经济开发区工业集中区天威路**。法定代表人吕毅,总经理。委托代理人杜伟,四川科信律师事务所律师。被告成都锦钰投资有限公司。住。住所地:四川省成都高新**新达路**/div>法……