保险人代位求偿权纠纷 (2019)闽05民终3448号

案号
(2019)闽05民终3448号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-08-28

裁判要旨

平安保险公司作为保险人,根据与陈秋萍签订的《平安个人贷款保证保险保险单》的约定和《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,主张代位行使被保险人平安银行泉州分行对陈秋萍的赔偿请求权,故本案为保险人代位求偿权纠纷;也是鉴于此,本案的管辖根据保险人代位行使的赔偿请求权所依据的法律关系,即平安银行泉州分行与陈秋萍之间的金融借款合同纠纷予以确定,丰泽区人民法院对本案依法享有管辖权,故本案应在《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的范围进行处理,该条款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中,平安保险公司与陈秋萍签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。投保人陈秋萍未在约定期限内向被保险人平安银行泉州分行履行还款义务,致使平安保险公司依据保险合同约定向被保险人平安银行泉州分行承担赔付责任,向平安银行泉州分行支付代偿款34626.46元,对平安保险公司要求陈秋萍偿还该代偿款项的诉求,予以支持。关于违约金问题,保险合同约定

摘要

平安保险公司作为保险人,根据与陈秋萍签订的《平安个人贷款保证保险保险单》的约定和《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,主张代位行使被保险人平安银行泉州分行对陈秋萍的赔偿请求权,故本案为保险人代位求偿权纠纷;也是鉴于此,本案的管辖根据保险人代位行使的赔偿请求权所依据的法律关系,即平安银行泉州分行与陈秋萍之间的金融借款合同纠纷予以确定,丰泽区人民法院对本案依法享有管辖权,故本案应在《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的范围进行处理,该条款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中,平

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3448号 上诉人(原审被告):陈秋萍,女,1984年4月6日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:穆海燕、陈历辛,福建玄章律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人:孙建平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄镇海,福建建达(泉州)……