保险纠纷 (2016)冀06民终535号

案号
(2016)冀06民终535号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河北省保定市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

薛大虎、人寿临汾支公司之间保险合同成立并有效,在保险期间内,被保险车辆发生了保险事故,人寿临汾支公司应当承担保险赔偿责任。本案交通事故涉及四辆车辆,在确定人寿临汾支公司的保险赔偿数额时,应首先扣除各车在交强险限额内应当赔偿的数额。对于薛大虎所有的冀R×××××车辆的修理费、施救费损失,应先由冀F×××××、冀A×××××、冀F×××××车辆交强险的承保公司在交强险无责限额内各赔偿100元(合计300元),剩余损失由人寿临汾支公司在机动车损失保险限额内赔偿。对于路产损失及冀F×××××、冀A×××××、冀F×××××车辆施救费损失,应先由冀R×××××车辆交强险承保公司赔偿2000元,剩余损失由人寿临汾支公司在第三者责任险限额内赔偿。人寿临汾支公司对冀R×××××车辆修理费提出异议,但没有提交证据证明车辆存在不合理维修情形,也未申请鉴定。依据薛大虎提供的维修费票据、施救费票据、路产损失赔偿票据认定薛大虎的损失数额。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国道路道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百

摘要

薛大虎、人寿临汾支公司之间保险合同成立并有效,在保险期间内,被保险车辆发生了保险事故,人寿临汾支公司应当承担保险赔偿责任。本案交通事故涉及四辆车辆,在确定人寿临汾支公司的保险赔偿数额时,应首先扣除各车在交强险限额内应当赔偿的数额。对于薛大虎所有的冀R×××××车辆的修理费、施救费损失,应先由冀F×××××、冀A×××××、冀F×××××车辆交强险的承保公司在交强险无责限额内各赔偿100元(合计300元),剩余损失由人寿临汾支公司在机动车损失保险限额内赔偿。对于路产损失及冀F×××××、冀A×××××、冀F×××××车辆施救费损失,应先由冀R×××××车辆交强险承保公司赔偿2000元,剩余损失由

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终535号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司,住所地山西省临汾解放东路12号。负责人张福生,经理。委托代理人闫昱泽,山西尧城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)薛大虎。委托代理人张培军,河北精伟律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司(以下简称人寿临汾支公司)因保险合同纠纷一案,不服……