买卖合同纠纷 (2017)鲁16民终645号
裁判要旨
被告荣和公司欠原告马景忠建材款款84500元,事实清楚,证据充分,其应承担向原告支付该项价款的民事责任,因双方未对支付货款的时间作出明确约定,被告荣和公司应在收到货物或者提取货物单证的同时支付货款,逾期支付应承担违约责任。因此,原告马景忠要求被告荣和公司支付建材款及利息损失的请求,依法予以支持。关于马景忠主张被告毛鹏、徐琰支付建材款及利息的诉请,因其二人在工地施工管理期间的行为是职务行为,该债务应由荣和公司承担,故原告马景忠该项主张,无事实及法律依据,依法不予支持。被告荣和公司、毛鹏、徐琰经传票传唤无正当理由未到庭应诉,视为自行放弃诉讼权利,不影响本案审理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决:一、被告山东荣和建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马景忠建材款84500元及利息(以84500元为基数,自2012年7月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决生效之日止);二、驳回原告马景忠的其
摘要
被告荣和公司欠原告马景忠建材款款84500元,事实清楚,证据充分,其应承担向原告支付该项价款的民事责任,因双方未对支付货款的时间作出明确约定,被告荣和公司应在收到货物或者提取货物单证的同时支付货款,逾期支付应承担违约责任。因此,原告马景忠要求被告荣和公司支付建材款及利息损失的请求,依法予以支持。关于马景忠主张被告毛鹏、徐琰支付建材款及利息的诉请,因其二人在工地施工管理期间的行为是职务行为,该债务应由荣和公司承担,故原告马景忠该项主张,无事实及法律依据,依法不予支持。被告荣和公司、毛鹏、徐琰经传票传唤无正当理由未到庭应诉,视为自行放弃诉讼权利,不影响本案审理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终645号上诉人(原审被告):山东荣和建设工程有限公司,住所地:桓台县城张北路2026号。法定代表人:张正吉,董事长。委托诉讼代理人:张军德,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):马景忠,男,1970年5月18日出生,汉族,住阳信县。委托诉讼代理人:马新昌,山东方明达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛鹏,男,1970年1月10……