(2017)粤20行终28号
裁判要旨
根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第(三)项的规定,同时参照[2011]2号《市府常务会议决定事项通知》的规定,火炬开发区管委会具有对农村集体经济组织成员权益纠纷作出行政处理决定的职权。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利。”、第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权:……(六)保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利;……”的规定,《章程》第十二条第1点第三种情况第(2)项“嫁入本村已入珊洲村户口的居民的妇女及其子女,其丈夫在85年后有责任田的,给其三份股权配置。”的规定与法律的强制性规定相违背,不能成为为林北燕配置三份股权的依据。本案中,2003年9月1日珊洲经联社为林北燕配置了三份股权,承认林北燕是其成员,根据
摘要
根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第(三)项的规定,同时参照[2011]2号《市府常务会议决定事项通知》的规定,火炬开发区管委会具有对农村集体经济组织成员权益纠纷作出行政处理决定的职权。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利。”、第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”、《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条“乡、民族乡、镇
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤20行终28号上诉人(原审原告):中山火炬开发区珊洲股份合作经济联合社,住所地:广东省中山市火炬开发区珊洲村环茂路边。代表人:林君乐,社长。委托代理人:蔡双全,广东泰力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中山火炬高技术产业开发区管理委员会,住所地:广东省中山市中山港康乐大道,统一社会信用代码11442000007333422Y。法定代表人:……