民间借贷纠纷 (2021)辽02民终6342号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。关于原告要求被告张海宁偿还借款8万元的诉讼请求,原告陈述其将收到的出售大连市沙河口区房屋部分购房款中的8万元现金交付被告,从原告提供的该房屋交易档案可以看出,虽然原告于2014年7月24日办理公证委托书,委托案外人杜国杰将房屋出售给案外人曹德福,但办理委托书当日案涉房屋尚未过户至案外人曹德福名下,且原告陈述当日案外人杜国杰以现金方式向原告支付了部分购房款20余万元亦与一般交易习惯不符,故虽然被告张海宁于2014年7月24日向原告出具借条,但在被告张海宁否认收到借款的情况下,原告主张于2014年7月24日交付被告张海宁现金8万元的依据不足,一审法院不予采纳。虽然被告麦宏认可原告支付现金8万元,但麦宏亦认可当日其并不在现场,且鉴于麦宏与原告关系以及被告张海宁与被告麦宏办理了离婚手续,故被告麦宏的意见,一审法院不予采纳。原告的此项诉讼请求,一审法院不予支持。关于原告要求二被告共同偿还原告借款13.5万元的诉讼请求,一审法院认为,被告张海宁于2019年11月20日向原告出具《收据》,约定二被告向原告借款13.5万元。原告麦成水于2019年11月21日自银行账户取现金1
摘要
合法的借贷关系受法律保护。关于原告要求被告张海宁偿还借款8万元的诉讼请求,原告陈述其将收到的出售大连市沙河口区房屋部分购房款中的8万元现金交付被告,从原告提供的该房屋交易档案可以看出,虽然原告于2014年7月24日办理公证委托书,委托案外人杜国杰将房屋出售给案外人曹德福,但办理委托书当日案涉房屋尚未过户至案外人曹德福名下,且原告陈述当日案外人杜国杰以现金方式向原告支付了部分购房款20余万元亦与一般交易习惯不符,故虽然被告张海宁于2014年7月24日向原告出具借条,但在被告张海宁否认收到借款的情况下,原告主张于2014年7月24日交付被告张海宁现金8万元的依据不足,一审法院不予采纳。虽然被告麦宏
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终6342号上诉人(原审原告):麦成水,男,汉族,1948年5月6日出生,户籍地大连市沙河口区。上诉人(原审原告):程芙蓉,女,汉族,1950年12月16日出生,户籍地大连市沙河口区。二上诉人共同委托诉讼代理人:侯俊伟,辽宁纬轩律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:李苗苗,辽宁聚品律师事务所实习人员。被上诉人(原审被告):张海宁,……