民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第213号

本案主要争议是借款人是被告南朝飞个人还是被告浙江基发电器有限公司。本案汇款在先，签订合同在后，签订合同是对汇款行为法律关系的明确。前一日款项汇入被告南朝飞个人账户，次日，被告浙江基发电器有限公司在借款合同上对该笔汇款以公司借款予以确认。再说，被告南朝飞在汇款当日已以担保人身份出具承诺书，意思表示很明确，不可能既为借款人又为保证人，不符合常理。故该笔借款的借款人应为被告浙江基发电器有限公司。因此，原告与被告浙江基发电器有限公司之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。借款期限届满被告浙江基发电器有限公司未能偿还借款，其行为明显违约，应承担违约责任。现原告提出要求被告浙江基发电器有限公司偿还借款逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的利息过高，本院适当予以调整。被告南朝飞、浙江威雷特电气有限公司、郑荣飞提供的保证意思表示真实，故保证关系亦合法有效。被告南朝飞、浙江威雷特电气有限公司、郑荣飞在承担保证责任后，依法对债务人享有追偿权。被告浙江威雷特电气有限公司、郑荣飞认为借款合同无效、担保合同亦无效的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依法按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、

本案主要争议是借款人是被告南朝飞个人还是被告浙江基发电器有限公司。本案汇款在先，签订合同在后，签订合同是对汇款行为法律关系的明确。前一日款项汇入被告南朝飞个人账户，次日，被告浙江基发电器有限公司在借款合同上对该笔汇款以公司借款予以确认。再说，被告南朝飞在汇款当日已以担保人身份出具承诺书，意思表示很明确，不可能既为借款人又为保证人，不符合常理。故该笔借款的借款人应为被告浙江基发电器有限公司。因此，原告与被告浙江基发电器有限公司之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。借款期限届满被告浙江基发电器有限公司未能偿还借款，其行为明显违约，应承担违约责任。现原告提出要求被告浙江基发电器有限公司偿还借款逾

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第213号上诉人（原审被告）：浙江基发电器有限公司。法定代表人：南朝飞。委托代理人：南君生。委托代理人：陈献。上诉人（原审被告）：浙江威雷特电气有限公司。法定代表人：郑荣飞。上诉人（原审被告）郑荣飞。上列两上诉人的委托代理人：何连英。委托代理人：石兆芬。被上诉人（原审原告）周家正。委托代理人：陈婵娟。被上诉人（原审原告）南朝飞。上诉人……