民间借贷纠纷 （2017）琼97民终127号

民间借贷合同的成立与生效以借贷双方是否存在借贷的合意及出借人是否给付钱款为条件。本案中，林永进主张符传胜向其借款100000元，并提供了符传胜出具的《借条》予以证明，结合该份《借条》所载明的内容及羊琼桂的陈述，应认定林永进、符传胜在达成借贷合意之后，已经履行了给付钱款的义务，对林永进主张符传胜向其借款100000元的事实一审予以认定。符传胜借款用于资金周转，借款用途不违反法律规定，故该借贷关系依法应受法律保护。符传胜向林永进借款发生于其与羊琼桂夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理......”的规定，本案所涉债务应认定为符传胜与羊琼桂的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于债务应当清偿的规定，林永进诉请符传胜、羊琼桂共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。双方约定利息按每月5000元计，超过年利率24%。林永进请求利息从2015年5月30日开始计算应予支持，但应计算至一审判决确定的给付之日止。符传胜经传票传唤，无正当理

民间借贷合同的成立与生效以借贷双方是否存在借贷的合意及出借人是否给付钱款为条件。本案中，林永进主张符传胜向其借款100000元，并提供了符传胜出具的《借条》予以证明，结合该份《借条》所载明的内容及羊琼桂的陈述，应认定林永进、符传胜在达成借贷合意之后，已经履行了给付钱款的义务，对林永进主张符传胜向其借款100000元的事实一审予以认定。符传胜借款用于资金周转，借款用途不违反法律规定，故该借贷关系依法应受法律保护。符传胜向林永进借款发生于其与羊琼桂夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终127号上诉人（原审被告）：羊琼桂，女，1982年10月1日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市那大镇人民路商业街巷财盛电器商行。身份证号码：4600031982********。被上诉人（原审被告）：符传胜，男，1969年9月30日出生，汉族，现住儋州市那大镇人民路商业街巷财盛电器商行。身份证号码：4600221969*******……