妨害公务 （2016）黔06刑终34号

上诉人（原审被告人）王某昌、董某全和原审被告人杨某以殴打等暴力方法阻碍公安机关执法人员李某等人依法履行职务，并致李某受伤，王某昌、董某全、杨某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条关于“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的规定，已构成妨害公务罪，依法应负刑事责任。上诉人王某昌归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款关于“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，王某昌属坦白，依法可对其从轻处罚。关于上诉人王某昌、董某全所提原判量刑过重，请求判处缓刑的上诉理由。经查，上诉人王某昌、董某全殴打依法履行职务的公安民警李某，并致李某受伤，情节严重，依法不适用缓刑。且原审法院对王某昌、董某全分别判处有期徒刑十个月并无不当。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人王某昌所提认罪态度较好的上诉理由，经查，原判已认定其具有坦白情节，并在量刑时予以充分考虑，本院不再重复采信。关于上诉人王某昌所提妻子患病及董某全所提父母年迈多病，家庭需要照顾的上诉理由，经查，

上诉人（原审被告人）王某昌、董某全和原审被告人杨某以殴打等暴力方法阻碍公安机关执法人员李某等人依法履行职务，并致李某受伤，王某昌、董某全、杨某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条关于“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的规定，已构成妨害公务罪，依法应负刑事责任。上诉人王某昌归案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款关于“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，王某昌属坦白，依法可对其从轻处罚。关于上诉人王某昌、董某全所提原判量刑过重，请求判处缓刑的上诉

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔06刑终34号原公诉机关贵州省思南县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某昌，男，1963年8月17日出生于贵州省思南县，汉族，公民身份号码5222251963********，小学文化，农民，住思南县。2015年6月10日，因涉嫌犯妨害公务罪被思南县公安局刑事拘留，同年7月16日被依法执行逮捕。现押于思南县看守所。上诉人（原审被告人）董某全，……