生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）穗中法民一终字第5722号

左金香与左满秀于2014年12月3日下午16时30分左右在广州市海珠区鹤鸣尾巷附近涌边产生争执，后发展为肢体冲突的事实，有公安机关制作的笔录予以证明。根据公安机关对左金香、左满秀所作的笔录可见，双方在冲突过程中均有动手，且都因本次冲突导致一定的身体伤害。对此，双方虽均否认有动手，均认为是单方面挨打，但双方均无证据推翻公安机关认定的事实；且双方系亲姐妹，本应同心同德，相亲相敬，遇到矛盾应该寻求合法合理途径予以解决，但双方均不顾及亲情，未能充分体谅尊重对方，导致本案的争执，进而演变为斗殴行为，双方均应负有一定责任。考虑目击证人在公安机关所作的陈述，结合公安机关作出的认定及处罚，从公平公正角度出发，原审法院认为对于本次冲突，左满秀应负主要责任，左金香应负次要责任，酌定由左满秀对左金香损失承担70%的赔偿责任为宜，左金香自行承担30%的损失。左金香主张的损失，原审法院依法核定如下：1、医疗费。左金香提交病历、医疗费票据予以证实，左满秀虽认为左金香存在过度治疗行为，但没有提交相反证据予以推翻，且左金香在公安机关自述受伤的部位与其两次住院治疗情况均较为符合，左金香的主治医生也陈述脑外伤神经反应综合

左金香与左满秀于2014年12月3日下午16时30分左右在广州市海珠区鹤鸣尾巷附近涌边产生争执，后发展为肢体冲突的事实，有公安机关制作的笔录予以证明。根据公安机关对左金香、左满秀所作的笔录可见，双方在冲突过程中均有动手，且都因本次冲突导致一定的身体伤害。对此，双方虽均否认有动手，均认为是单方面挨打，但双方均无证据推翻公安机关认定的事实；且双方系亲姐妹，本应同心同德，相亲相敬，遇到矛盾应该寻求合法合理途径予以解决，但双方均不顾及亲情，未能充分体谅尊重对方，导致本案的争执，进而演变为斗殴行为，双方均应负有一定责任。考虑目击证人在公安机关所作的陈述，结合公安机关作出的认定及处罚，从公平公正角度出发，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第5722号上诉人（原审被告）：左满秀。被上诉人（原审原告）：左金香。上诉人左满秀因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民一初字第337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2014年12月3日16时30分许，左金香及左满秀因房产纠纷在广州市海珠……