借款合同纠纷 (2017)辽05民终358号

案号
(2017)辽05民终358号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2017-03-03

裁判要旨

徐付俭、孔祥芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许徐付俭、孔祥芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费一万零八百元,减半收取五千四百元,由上诉人徐付俭、孔祥芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  李广宇审判员  赵丹阳审判员  许 晶二〇一七年三月三日书记员  金路峰附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。

摘要

徐付俭、孔祥芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许徐付俭、孔祥芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费一万零八百元,减半收取五千四百元,由上诉人徐付俭、孔祥芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  李广宇审判员  赵丹阳审判员  许 晶二〇一七年三月三日书记员  金路峰附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽05民终358号上诉人(原审被告):徐付俭,男,满族,1966年3月3日生,住址辽宁省本溪满族自治县。上诉人(原审被告):孔祥芬,女,满族,1972年12月10日生,住址辽宁省本溪满族自治县。两名上诉人的共同委托诉讼代理人:王晖,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):本溪满族自治县农村信用合作联社,住所地:辽宁省本溪满族自治县……