民间借贷纠纷 (2016)皖12民终1573号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省临泉县人民法院(2015)临民一初字第04860号民事判决。二、发回安徽省临泉县人民法院重审。二审案件受理费2326元,由本院退还给于景海。审 判 长 姚 斌审 判 员 马 杰代理审判员 李婉璐二〇一六年九月十八日书 记 员 唐明丽本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项:第二审人民法院对于上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 来自:www.
摘要
原审判决认定基本事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省临泉县人民法院(2015)临民一初字第04860号民事判决。二、发回安徽省临泉县人民法院重审。二审案件受理费2326元,由本院退还给于景海。审 判 长 姚 斌审 判 员 马 杰代理审判员 李婉璐二〇一六年九月十八日书 记 员 唐明丽本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项:第二审人民法院对于上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终1573号上诉人(原审原告):于景海,男。委托代理人:王全,安徽鸣理律师事务所律师。委托代理人:秦铁一,男。被上诉人(原审被告):于振金,男。委托代理人:杨先善,安徽景涛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邢年臣,男。被上诉人(原审被告):于国法,男。上诉人于景海因与被上诉人于振金、邢年臣、于国法民间借贷纠纷一案,不服安徽省临泉县人……