侵权责任纠纷 （2017）粤04民终2636号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，首先，周满香主张案外人陈庆祝在事发当天对其进行殴打而导致身体受伤，对此虽提供了报警回执，但该事实并未经公安部门调查确认，而根据渝海小学所提交的监控视频，也没有记载有周满香遭受他人殴打的场景，周满香自称手中持有较为完整的视频资料，但并没有向一审法院举证提交，因此，根据现有的证据，不足以证明陈庆祝在事发当天有殴打周满香的行为，以及周满香所受的损伤与陈庆祝的行为之间存在因果关系，故周满香对此应承担未充分举证之不利后果。其次，周满香与陈庆祝虽均为渝海小学的员工，但无证据表明双方之间存在管理与被管理或是指导、监督关系，且根据周满香的庭审陈述，陈庆祝殴打周满香是同事之间因私人原因发生争执所致，因此即使陈庆祝与周满香发生争执后，继而有殴打周满香的行为，该行为与其履行工作职责之间并不具有必然的因果

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，首先，周满香主张案外人陈庆祝在事发当天对其进行殴打而导致身体受伤，对此虽提供了报警回执，但该事实并未经公安部门调查确认，而根据渝海小学所提交的监控视频，也没有记载有周满香遭受他人殴打的场景，周满香自称手中持有较为完整的视频资料，但并没有向一审法院举证提交，因此，根据现有的证据，不足以证明陈

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2636号上诉人（原审原告）：周满香，女，汉族，1965年4月26日出生，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈克宣，男，汉族，1962年8月17日出生，住珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：珠海市香洲区渝海小学，住所地：珠海市香洲区界涌南闸街**号。法定代表人：石磊，校长。委托诉讼代理人：王金府，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：……