生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁16民终1464号

汤孟然、刘秀艳与赵秀锁、于凤端出现矛盾后，应冷静、理智的找到有效解决纠纷的办法，而不应将矛盾进一步升级，更不应该采取过激的行为而相互厮打在一起。公安机关的案件材料及视频资料能够证明赵秀锁致汤孟然受伤，赵秀锁、于凤端致刘秀艳受伤。汤孟然、刘秀艳因受伤所产生的经济损失，赵秀锁、于凤端应当承担相应的赔偿责任。赵秀锁、于凤端辩称该起纠纷系因汤孟然、刘秀艳拖欠其工程款引起，汤孟然、刘秀艳负全部责任，其损失应自行承担，无法律依据，不予采信。2014年6月11日，赵秀锁将汤孟然用刀捅伤，汤孟所遭受的损失，赵秀锁依法应承担全部赔偿责任。2014年7月31日，从汤孟然、刘秀艳、赵秀锁、于凤端发生纠纷的起因及其过程来看，赵秀锁、于凤端手持菜刀、镰刀等工具到汤孟然、刘秀艳家中，挥舞着其手中的菜刀、镰刀与汤孟然、刘秀艳争执，挑起本起纠纷的事端，其应承担主要过错责任；赵秀锁、于凤端边争执边准备离开时，刘秀艳用铁锨打赵秀锁，将矛盾进一步升级，导致相互厮打起来，汤孟然、刘秀艳应承担次要过错责任。本次纠纷中，赵秀锁、于凤端对汤孟然、刘秀艳应承担70%的赔偿责任为宜。汤孟然所受到的经济损失，一是2014年6月11日案件

汤孟然、刘秀艳与赵秀锁、于凤端出现矛盾后，应冷静、理智的找到有效解决纠纷的办法，而不应将矛盾进一步升级，更不应该采取过激的行为而相互厮打在一起。公安机关的案件材料及视频资料能够证明赵秀锁致汤孟然受伤，赵秀锁、于凤端致刘秀艳受伤。汤孟然、刘秀艳因受伤所产生的经济损失，赵秀锁、于凤端应当承担相应的赔偿责任。赵秀锁、于凤端辩称该起纠纷系因汤孟然、刘秀艳拖欠其工程款引起，汤孟然、刘秀艳负全部责任，其损失应自行承担，无法律依据，不予采信。2014年6月11日，赵秀锁将汤孟然用刀捅伤，汤孟所遭受的损失，赵秀锁依法应承担全部赔偿责任。2014年7月31日，从汤孟然、刘秀艳、赵秀锁、于凤端发生纠纷的起因及其过

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1464号上诉人（原审被告）：赵秀锁，农民。上诉人（原审被告）：于凤端，农民，山东省无棣县水湾镇赵何庵村。委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汤孟然，农民。被上诉人（原审原告）：刘秀艳，农民，山东省无棣县水湾镇李何庵村。委托诉讼代理人：高明桢，山东志城律师事务所律师。上诉人赵秀锁、于凤端因与被上……