离婚纠纷 （2016）鲁11民终276号

臧某、相某均系再婚，婚姻基础较差，又因双方性格差异较大，婚后常因家庭琐事争吵，影响了夫妻感情。臧某曾多次向法院起诉离婚，经法院调解后双方未能实际和好生活，现臧某再次向法院起诉离婚，应认定夫妻感情确已破裂。故对臧某要求与相某离婚的诉讼请求予以支持。臧某主张的婚前财产：位于日照街道丹阳路十一村二层住宅楼一处（登记土地使用权人为臧某）、北京牌彩电一台、海尔牌彩电一台、床一张，相某无异议，予以确认。相某主张的婚前财产：被子三床、小组合书柜一个（三组）、大床一张（床头柜两个），其余的生活用品一宗，但未提交证据证明该主张，臧某只认可其中的大床一张和组合书柜一个，对该部分财产予以确认。臧某、相某夫妻共同财产中的五征牌农用车一辆，因双方均无异议，予以确认，臧某虽称该车已出售，但未能提交证据证明其主张，故参考（2014）东民一初字第2817号案件中臧某、相某双方对该车现有价值的主张，酌情认定该车现有价值为10000元，考虑该农用车一直由臧某使用，本着物尽其用的原则，该车辆归臧某所有并由臧某给予相某折价款5000元为宜。相某主张2014年春天在两城镇青岗沟村新建一处平房四间，因该房屋未取得产权证明，不能证

臧某、相某均系再婚，婚姻基础较差，又因双方性格差异较大，婚后常因家庭琐事争吵，影响了夫妻感情。臧某曾多次向法院起诉离婚，经法院调解后双方未能实际和好生活，现臧某再次向法院起诉离婚，应认定夫妻感情确已破裂。故对臧某要求与相某离婚的诉讼请求予以支持。臧某主张的婚前财产：位于日照街道丹阳路十一村二层住宅楼一处（登记土地使用权人为臧某）、北京牌彩电一台、海尔牌彩电一台、床一张，相某无异议，予以确认。相某主张的婚前财产：被子三床、小组合书柜一个（三组）、大床一张（床头柜两个），其余的生活用品一宗，但未提交证据证明该主张，臧某只认可其中的大床一张和组合书柜一个，对该部分财产予以确认。臧某、相某夫妻共同财产

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终276号上诉人（原审被告）：相某，女。委托代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：臧某，男。委托代理人：张茂庭，日照东港律通法律服务所法律服务工作者。上诉人相某因与被上诉人臧某离婚纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第3426号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进……