提供劳务者受害责任纠纷 （2015）长中民一终字第07112号

周四满在工作中因伤致残，给其身心造成重大创伤，其合法权益应当受到法律的保护。本案存在两个关键性问题，一是本案的责任承担主体问题；二是本案周四满的具体损失认定。原审法院分别分析如下：一、本案的责任承担主体问题。根据庭审中所查明的案件事实，曾伏良作为周中杰的工地现场管理人员，经周中杰同意请周四满前往工地做事，由周中杰按照每日两百元的标准支付工资，双方构成合法有效的雇佣关系。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。周中杰应当对周四满在工作时的人身安全承担保障义务，并对其因此所产生的各项损失承担相应责任。周四满所从事的工作需登高作业，具有一定的人身危险性，必须采取充分的安全保障措施。周四满受伤固然值得同情，但作为具有完全民事行为能力的成年人，对自身的安全负有最大的谨慎注意义务，在缺乏安全作业条件的情况下不应冒险作业。周四满在事发当天的中午饮酒，不论饮酒是否过量，酒后登高已有安全隐患，作业时未系安全绳或采取其他安全保障措施摔落以致受伤，自身存有一定过错。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合考虑本案实际情况，原审法院酌情认定周中

周四满在工作中因伤致残，给其身心造成重大创伤，其合法权益应当受到法律的保护。本案存在两个关键性问题，一是本案的责任承担主体问题；二是本案周四满的具体损失认定。原审法院分别分析如下：一、本案的责任承担主体问题。根据庭审中所查明的案件事实，曾伏良作为周中杰的工地现场管理人员，经周中杰同意请周四满前往工地做事，由周中杰按照每日两百元的标准支付工资，双方构成合法有效的雇佣关系。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。周中杰应当对周四满在工作时的人身安全承担保障义务，并对其因此所产生的各项损失承担相应责任。周四满所从事的工作需登高作业，具有一定的人身危险性，必须采取充分

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第07112号上诉人（原审被告、反诉原告）周中杰。被上诉人（原审原告、反诉被告）周四满。委托代理人陈瑜，湖南轩辕律师事务所律师。上诉人周四满因与被上诉人周中杰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……