侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）粤01民终660号

上诉人的起诉请求与农村集体经济组织的分红、收益分配、成员福利分配等均属于农村集体经济组织自治的内部事项，系机械的错误判断。本案起因为负有给付义务的原审被起诉人，拒不履行支付义务而产生的纠纷，且该支付义务已由原审被起诉人所在地的人民政府所有确认，并非是经济社内部自主决定如何分配收益的问题，不属于农村经济组织内部事项。当前，虽然法律上规定妇女儿童与男子享有平等的权利，但实际生活中还存在某些妨碍妇女行使平等权利的消极因素，侵害妇女、儿童合法权益的现象仍时有发生。经了解，国内多家法院受理了多起此类案件，为缓解矛盾激化、维护当事人合法权益和农村稳定发展的一条重要渠道，在司法为民、促进农村社会和谐发展发挥了积极作用。本院经审查认为，因农村集体经济组织的股份分红、成员福利的分配所涉款项是农村集体经济组织对集体所有的财产进行经营的收益，属农村集体经济组织所有、管理和使用。农村集体所有财产的分配，是集体经济组织拥有决策权的内部事项，对该类问题的处理属于农村集体经济组织自治管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原审法院对于起诉人许焯文的起诉裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人上诉

上诉人的起诉请求与农村集体经济组织的分红、收益分配、成员福利分配等均属于农村集体经济组织自治的内部事项，系机械的错误判断。本案起因为负有给付义务的原审被起诉人，拒不履行支付义务而产生的纠纷，且该支付义务已由原审被起诉人所在地的人民政府所有确认，并非是经济社内部自主决定如何分配收益的问题，不属于农村经济组织内部事项。当前，虽然法律上规定妇女儿童与男子享有平等的权利，但实际生活中还存在某些妨碍妇女行使平等权利的消极因素，侵害妇女、儿童合法权益的现象仍时有发生。经了解，国内多家法院受理了多起此类案件，为缓解矛盾激化、维护当事人合法权益和农村稳定发展的一条重要渠道，在司法为民、促进农村社会和谐发展发挥

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终660号上诉人（原审起诉人）:许焯文。上诉人许焯文因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广州市白云区法院作出的(2020)粤0111民初36809号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本……