公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2017）京03民终2388号

李秀云主张的事实有道路交通事故责任认定书、交通管理部门警官证言及现场图片佐证，首都公路公司对此虽提出质疑，但未提供任何相反证据，故对刘秀云主张的事发过程及事故责任予以认定。一审法院认为：高速公路是由专门机构管理的具备高速、封闭、机动车专用等特点的道路。在高速路上，直接引发事故的因素往往除了机动车驾驶人外还包括不应进入高速路的人或物，以及其他车辆的抛撒、散落物品。在此情况下赔偿主体不限于事故发生的人或物的支配者，也可能包含未尽到相应管理义务的高速公路管理者。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。案涉交通事故系由何志伟躲避不符合进入高速路条件且逆行的人力三轮车所致，高速路上出现逆行的人力三轮车系事故发生的全部原因，该事故致李秀云损害，应对李秀云的损失进行赔偿。现首都公路公司未提交任何证据证明其尽到了管理和维护义务，处理该事故交通

李秀云主张的事实有道路交通事故责任认定书、交通管理部门警官证言及现场图片佐证，首都公路公司对此虽提出质疑，但未提供任何相反证据，故对刘秀云主张的事发过程及事故责任予以认定。一审法院认为：高速公路是由专门机构管理的具备高速、封闭、机动车专用等特点的道路。在高速路上，直接引发事故的因素往往除了机动车驾驶人外还包括不应进入高速路的人或物，以及其他车辆的抛撒、散落物品。在此情况下赔偿主体不限于事故发生的人或物的支配者，也可能包含未尽到相应管理义务的高速公路管理者。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终2388号上诉人（原审原告）：李秀云，女，1957年7月1日出生，天津市蓟县城关镇居民。委托诉讼代理人：赵洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京市首都公路发展集团有限公司，住所地北京市丰台区六里桥南里甲9号。法定代表人：张闽，董事长。委托诉讼代理人：高忠，北京市华泰律师事务所律师。上诉人李秀云与上诉人北京市首都公路……