民间借贷纠纷 （2016）吉02民终50号

曹利刚与关海宝之间虽未签订书面借款协议，但曹利刚提供的收条中，关海宝在借款人处签名，据此可以认定曹利刚与关海宝之间存在借贷关系，且曹利刚履行了提供借款50万元的义务，关海宝应向曹利刚履行返还借款义务。关海宝主张与曹利刚系合伙关系，未提供双方的合伙协议，其提供的证据虽能证明曹利刚参与超市经营，但不能证明曹利刚与其合伙，曹利刚又予以否认，故对合伙事实无法认定。退一步讲，即便关海宝主张的双方系合伙关系成立，从关海宝出具收条反映的内容看，亦能认定关海宝作出还欠曹利刚47万元的意思表示，系双方解除合伙关系的结算。关海宝以借款人名义出具欠条，也应认定双方由合伙关系经结算后形成债权债务关系，关海宝亦应向曹利刚履行返还义务。关于本案王一晴应否承担责任问题，虽王一晴未给曹利刚出具书面债权凭证，但曹利刚提供的录音包含有经营超市等内容，与关海宝提供的证据能够相互印证，对真实性应予确认，应予采信。录音资料中王一晴向曹利刚作出还款的意思表示，故王一晴亦应与关海宝共同承担返还借款义务。关海宝、王一晴未按约定履行返还义务，应依法承担违约责任。曹利刚与关海宝未约定逾期利率，现曹利刚主张关海宝自逾期还款之日起按照年利率

曹利刚与关海宝之间虽未签订书面借款协议，但曹利刚提供的收条中，关海宝在借款人处签名，据此可以认定曹利刚与关海宝之间存在借贷关系，且曹利刚履行了提供借款50万元的义务，关海宝应向曹利刚履行返还借款义务。关海宝主张与曹利刚系合伙关系，未提供双方的合伙协议，其提供的证据虽能证明曹利刚参与超市经营，但不能证明曹利刚与其合伙，曹利刚又予以否认，故对合伙事实无法认定。退一步讲，即便关海宝主张的双方系合伙关系成立，从关海宝出具收条反映的内容看，亦能认定关海宝作出还欠曹利刚47万元的意思表示，系双方解除合伙关系的结算。关海宝以借款人名义出具欠条，也应认定双方由合伙关系经结算后形成债权债务关系，关海宝亦应向曹利

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终50号上诉人（原审被告）：关海宝，男，蒙古族，1975年5月4日生，无职业，住吉林市丰满区世纪嘉园小区*号楼*单元***室。委托代理人：韩永固，北京大成（吉林）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王一晴，女，汉族，1971年8月30日生，吉林市昌邑区鸿熙百货超市业主，住吉林市船营区北大一区*号楼*单元**号。被上诉人（原审原告）：曹利……