合同纠纷 （2016）浙03民终6006号

苍南道桥公司与曾云概、陈生瑜及案外人张晨、许维寿所签订的《补充协议》，苍南道桥公司与曾云概、陈生瑜所签订的《补充协议》，均是协议当事人真实意思表示，并未违背法律规定，系有效合同。合同生效后，并不因当事人名称变更而影响合同的履行，合同当事人应根据合同约定，全面履行自己的义务。根据生效民事判决确认浙江道桥公司应向案外人张晨、许维寿支付款项246万元及利息，且之前已实际支付250万元及利息，依据其与曾云概、陈生瑜签订的补充协议，曾云概、陈生瑜应向浙江道桥公司支付496万元及利息。涉案应付款项246万元的利息，三方签订补充协议的已明确约定按原《入股资金退回协议书》计算，依据生效民事判决已确认浙江道桥公司应以1964801元为基数从2013年9月16日起按月利率2%计付给案外人，故曾云概、陈生瑜应按前述起算时间及标准计算支付；因浙江道桥公司已于2015年1月16日支付给案外人张晨、许维寿款项250万元及利息48.5万元，而补充协议对该部分利息约定由双方另行协商计算，且双方事后未能协商一致，故曾云概、陈生瑜应从实际支付之日起赔偿利息损失，但浙江道桥公司就该部分款项要求以月利率2%计算利息，该院不予

苍南道桥公司与曾云概、陈生瑜及案外人张晨、许维寿所签订的《补充协议》，苍南道桥公司与曾云概、陈生瑜所签订的《补充协议》，均是协议当事人真实意思表示，并未违背法律规定，系有效合同。合同生效后，并不因当事人名称变更而影响合同的履行，合同当事人应根据合同约定，全面履行自己的义务。根据生效民事判决确认浙江道桥公司应向案外人张晨、许维寿支付款项246万元及利息，且之前已实际支付250万元及利息，依据其与曾云概、陈生瑜签订的补充协议，曾云概、陈生瑜应向浙江道桥公司支付496万元及利息。涉案应付款项246万元的利息，三方签订补充协议的已明确约定按原《入股资金退回协议书》计算，依据生效民事判决已确认浙江道桥公

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终6006号上诉人（原审被告）：曾云概，男，1970年6月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人（原审被告）：陈生瑜，男，1952年8月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：林军，浙江瓯南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江道桥建设劳务有限公司。住所地：浙江省苍南县灵溪镇时代御园**幢****室。法定……