（2014）六执（复）字第00008号

舒城县华盛羽绒有限责任公司（以下简称华盛公司）是华新和与其妻李宗群两人投资的民营企业，安徽华林建筑安装工程有限责任公司（以下简称华林公司）在承建华盛公司综合楼工程时，曾二次以华林公司和项目负责人乔祥成名义各借支150万元和75.6万元，借条上虽注明是借华新和的款，实则是用于购买华盛公司综合楼工程材料，且两笔款项来源均是从华盛公司账户支出，华盛公司账面说明该两笔借支款均发生在舒城县人民法院向华盛公司发出（2012）舒民二初字第00352号民事裁定书和协助执行通知书之前，因而双方不存在进行恶意串通处置工程款的行为，故舒城县人民法院（2012）舒民二初字第00172号民事调解书中当事人双方达成的协议应合法有效。2012年5月7日，舒城县人民法院虽向华盛公司下达了（2012）舒民二初字第00352号民事裁定书及协助执行通知书，华盛公司员工予以了签收，但未注明协助内容，实际上华盛公司已无款予以协助执行，并非在舒城县人民法院下达民事裁定书和协助执行通知书后支付华林公司工程款。故舒城县人民法院向华盛公司发出的（2013）舒执字第00402号责令协助单位追回款通知书无法律依据，异议人提出的异议成立。依

舒城县华盛羽绒有限责任公司（以下简称华盛公司）是华新和与其妻李宗群两人投资的民营企业，安徽华林建筑安装工程有限责任公司（以下简称华林公司）在承建华盛公司综合楼工程时，曾二次以华林公司和项目负责人乔祥成名义各借支150万元和75.6万元，借条上虽注明是借华新和的款，实则是用于购买华盛公司综合楼工程材料，且两笔款项来源均是从华盛公司账户支出，华盛公司账面说明该两笔借支款均发生在舒城县人民法院向华盛公司发出（2012）舒民二初字第00352号民事裁定书和协助执行通知书之前，因而双方不存在进行恶意串通处置工程款的行为，故舒城县人民法院（2012）舒民二初字第00172号民事调解书中当事人双方达成的协议

安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）六执（复）字第00008号申请复议人（申请执行人）：合肥安都贸易有限公司。法定代表人：都勃。异议人（协助执行人）：舒城县华盛羽绒有限责任公司。法定代表人：华新和。被执行人：乔祥成。被执行人：安徽华林建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：任其勇。申请复议人合肥安都贸易有限公司（以下简称安都公司）不服安徽省舒城县人民法院（以下简称舒城县人民法院）（……