侵害商标权纠纷 （2016）湘01民初1553号
裁判要旨
原告迅达科技集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迅达科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告迅达科技集团股份有限公司负担。审 判 长 周平平代理审判员 潘 威代理审判员 程 婧二〇一七年一月十三日书 记 员 吴杨萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
摘要
原告迅达科技集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迅达科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告迅达科技集团股份有限公司负担。审 判 长 周平平代理审判员 潘 威代理审判员 程 婧二〇一七年一月十三日书 记 员 吴杨萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初1553号原告：迅达科技集团股份有限公司。法定代表人：伍奕，董事长。委托诉讼代理人：刘凯，湖南闻胜律师事务所律师。被告：李金麟。经营者：李金麟。支持起诉机关：长沙市人民检察院。原告迅达科技集团股份有限公司与被告李金麟侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。长沙市人民检察院依法支持起诉。原告迅达科技集团股份有限公司以双方达成……