（2015）淮中民终字第02219号

项瑞戗以鹏腾公司名义从天瑞公司处承包玫瑰园项目工程施工，并招用原告至该项目部从事总账会计事务，其出具给原告的欠条中没有加盖被告鹏腾公司或玫瑰园项目部印章，原告在庭审中也陈述其在玫瑰园项目工作期间未接受鹏腾公司的管理，也没有任何公司为其缴纳过社保。因被告项瑞戗与鹏腾公司之间系挂靠关系，原告日常工作均听从项瑞戗的安排，且原告举证的账册中包含项瑞戗在其他项目中的部分帐目，原告也未提供充分证据证明其系鹏腾公司招用至玫瑰园项目，故不能认定项瑞戗出具欠条给原告的行为系代表被告鹏腾公司，原告主张由鹏腾公司支付原告工资，项瑞戗对此承担连带责任的诉讼请求，应不予支持。被告项瑞戗向原告出具欠条，双方形成债权债务关系，故原审法院认为该款项应由项瑞戗负责清偿，因欠条未约定履行期限，债权人可随时要求债务人履行义务。被告鹏腾公司公司抗辩欠条载明的款项并非工资，而是高利贷，玫瑰园项目没有原告的工资；但鹏腾公司举证的情况说明没有项瑞戗的签名，工资清单载明是玫瑰园班组人员工资情况，证人朱某也陈述原告于2009年初在玫瑰园项目工作至2012年底，对欠条载明款项的具体性质不清楚，此前也未见过情况说明。被告鹏腾公司未提供其他

项瑞戗以鹏腾公司名义从天瑞公司处承包玫瑰园项目工程施工，并招用原告至该项目部从事总账会计事务，其出具给原告的欠条中没有加盖被告鹏腾公司或玫瑰园项目部印章，原告在庭审中也陈述其在玫瑰园项目工作期间未接受鹏腾公司的管理，也没有任何公司为其缴纳过社保。因被告项瑞戗与鹏腾公司之间系挂靠关系，原告日常工作均听从项瑞戗的安排，且原告举证的账册中包含项瑞戗在其他项目中的部分帐目，原告也未提供充分证据证明其系鹏腾公司招用至玫瑰园项目，故不能认定项瑞戗出具欠条给原告的行为系代表被告鹏腾公司，原告主张由鹏腾公司支付原告工资，项瑞戗对此承担连带责任的诉讼请求，应不予支持。被告项瑞戗向原告出具欠条，双方形成债权债务关

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02219号上诉人（原审被告）淮安市鹏腾建筑工程有限公司，住所地淮安市淮海南路208号。法定代表人张国良，该公司总经理。委托代理人冯贵群，该公司副经理。被上诉人（原审原告）彭学超，无业。委托代理人蔡康明，淮安市劳动保障法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）项瑞戗，职业不详。上诉人淮安市鹏腾建筑工程有限公司（以下除判决主文外简称鹏……