建设工程施工合同纠纷 （2021）云03民终594号

由于原、被告双方一直未对工程价款进行结算，依法原告可申请司法鉴定对工程价款进行评估，但诉讼过程中，原告又书面撤回鉴定申请。因此，原告主张的工程价款及尚欠数额，没有确实证据予以证实，根据法律规定，原告应承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李德万的诉讼请求。本案案件受理费9520元，由原告李德万承担。二审中，当事人没有提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务

由于原、被告双方一直未对工程价款进行结算，依法原告可申请司法鉴定对工程价款进行评估，但诉讼过程中，原告又书面撤回鉴定申请。因此，原告主张的工程价款及尚欠数额，没有确实证据予以证实，根据法律规定，原告应承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李德万的诉讼请求。本案案件受理费9520元，由原告李德万承担。二审中，当事人没有提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终594号上诉人（原审原告）：李德万，男，汉族，1965年2月24日生，云南省富源县人，住富源县。委托诉讼代理人：王粉云，女，汉族，1966年4月3日生，云南省富源县人，住址同上；系李德万之妻，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：黄仕伟，男，汉族，1975年1月30日生，云南省富源县人，住曲靖市麒麟区。上诉人李德万因与被上诉人黄仕伟建设……