保险纠纷 (2015)秦民终字第2296号
裁判要旨
闵权植、平安保险秦皇岛支公司于2014年11月13日签订的保险合同是双方真实意思的表示,内容合法有效。闵权植投保车辆在保险期间内发生了属于平安保险秦皇岛支公司保险责任范围内的保险事故,平安保险秦皇岛支公司应按约定承担赔偿责任。平安保险秦皇岛支公司对闵权植赔偿的路产损失6万元没有异议,对闵权植及金永洙发生的医疗费也没有异议,但是对车损鉴定提出异议,认为该车初次登记日期为2013年1月14日,至发生事故时已经使用了25个月,按照车辆每月折旧率千分之六计算,该车实际价格为88051.50元,因此车损评估数额过高。关于争议的车辆损失,海港区物价局价格认证中心具有司法鉴定资质,其受法院委托后出具的价格鉴证结论书中认定的冀C×××××轿车损失为90366元,具有公正性和合法性,应予以认定。综上,闵权植的合理损失包括:车损90366元、鉴定费2700元、医疗费2646元、路产损失6万元,共计155712元。扣除无责方车辆承保的保险公司在无责限额内赔偿款1100元(其中医疗费项下赔偿1000元、财产损失项下赔偿100元)后,剩余的154612元,由平安保险秦皇岛支公司在保险限额范围内依法予以赔偿。依照
摘要
闵权植、平安保险秦皇岛支公司于2014年11月13日签订的保险合同是双方真实意思的表示,内容合法有效。闵权植投保车辆在保险期间内发生了属于平安保险秦皇岛支公司保险责任范围内的保险事故,平安保险秦皇岛支公司应按约定承担赔偿责任。平安保险秦皇岛支公司对闵权植赔偿的路产损失6万元没有异议,对闵权植及金永洙发生的医疗费也没有异议,但是对车损鉴定提出异议,认为该车初次登记日期为2013年1月14日,至发生事故时已经使用了25个月,按照车辆每月折旧率千分之六计算,该车实际价格为88051.50元,因此车损评估数额过高。关于争议的车辆损失,海港区物价局价格认证中心具有司法鉴定资质,其受法院委托后出具的价格鉴
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民终字第2296号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司,住所地:河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号。负责人:吴素霞,总经理。委托代理人:康松,河北权智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闵权植,无职业。委托代理人:邢继祥,河北凯悦律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司(以下简称平安保险……