买卖合同纠纷 （2016）陕08民终2354号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，神木永兴办事处与崔强之间有建设工程合同，该合同与待证事实之间有关联，一审人民法院应当根据上诉人在一审举证期限届满前申请调查取证在神木县财政所调取该证据。白光军辩称，被上诉人一直找不到上诉人，去年腊月二十七，永兴办事处通过乡政府给上诉人因此事办理支票，上诉人要在信用社取钱，被上诉人才找到上诉人，要求上诉人还款，上诉人于正月初十带着被上诉人找到了崔强，崔强称若其雇佣了上诉人，那么为什么村委会将工程款项打入了任玉军的账户上，所以崔强根本不承认其雇佣了上诉人的事实。白光军向一审法院起诉请求：判决二被告给付原告拉沙石款28600元并支付利息（利息从2014年7月21日起计算至给付完毕之日止，利息按照同期银行利率算）；由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告任玉军、崔强曾向原告白光军购买石沙，双方未签订书面买卖合同。2014年4月13日，被告任玉军向白光军出具证明一份，载明拉石沙20车每车16方合计320方，每方95元等内容；2014年7月20日，被告任玉军、崔强向原告白光军出具证明一份，载明拉石沙5车共80方，每方90元，共计37600元，已付9

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，神木永兴办事处与崔强之间有建设工程合同，该合同与待证事实之间有关联，一审人民法院应当根据上诉人在一审举证期限届满前申请调查取证在神木县财政所调取该证据。白光军辩称，被上诉人一直找不到上诉人，去年腊月二十七，永兴办事处通过乡政府给上诉人因此事办理支票，上诉人要在信用社取钱，被上诉人才找到上诉人，要求上诉人还款，上诉人于正月初十带着被上诉人找到了崔强，崔强称若其雇佣了上诉人，那么为什么村委会将工程款项打入了任玉军的账户上，所以崔强根本不承认其雇佣了上诉人的事实。白光军向一审法院起诉请求：判决二被告给付原告拉沙石款28600元并支付利息（利息从2014年7月

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终2354号上诉人（原审被告）：任玉军，男，1975年10月26日出生，汉族，现住陕西省神木县被上诉人（原审原告）：白光军，男，1966年1月21日出生，汉族，现住陕西省神木县。一审被告:崔强，男，1981年9月28日出生，汉族，现住陕西省神木县。上诉人任玉军因与被上诉人白光军、一审被告崔强买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2……