（2015）济民五终字第629号

原告董某与被告张某甲自愿结婚，说明双方有较好的感情基础。在婚后的共同生活中，因双方不注重夫妻感情的培养及家庭关系的处理，导致婚后双方矛盾加深并分居生活。原、被告结婚后聚少离多，且自2014年2月分居至今，原告曾向原审法院提起过离婚诉讼，在原审法院判决不准原、被告离婚后，双方未能和好，可以认定其夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，原审法院予以支持。被告主张婚后共同财产有原告父亲名下的草山岭小区西区14号楼1403室房产一套应予以分割，原告对此不予认可，认为该房产系其父所有，并非原、被告的共同财产。原审法院认为，被告未提交证据予以证实该房产系原、被告共同所有，且涉及案外第三人利益，因此，本案不予处理。被告主张原告父亲董某乙领取了村里发放给被告的生活费、过节费等费用，应予返还。原告对此不予认可，主张村里未发放过被告的生活费、过节费。原审法院认为，被告未提交证据证实生活费、过节费已经发放，被告也并未主张生活费、过节费系由原告实际领取，故原审法院不予处理。被告主张的黄金手链和项链，原告同意给付被告，原审法院予以许可。对于被告主张的笔记本电脑、手机等其他财产，原告不予认可，且被告亦未提交证据予以证实，

原告董某与被告张某甲自愿结婚，说明双方有较好的感情基础。在婚后的共同生活中，因双方不注重夫妻感情的培养及家庭关系的处理，导致婚后双方矛盾加深并分居生活。原、被告结婚后聚少离多，且自2014年2月分居至今，原告曾向原审法院提起过离婚诉讼，在原审法院判决不准原、被告离婚后，双方未能和好，可以认定其夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，原审法院予以支持。被告主张婚后共同财产有原告父亲名下的草山岭小区西区14号楼1403室房产一套应予以分割，原告对此不予认可，认为该房产系其父所有，并非原、被告的共同财产。原审法院认为，被告未提交证据予以证实该房产系原、被告共同所有，且涉及案外第三人利益，因此，本案不予处理。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第629号上诉人（原审被告）张某甲，男，1984年8月20日出生，汉族，中国建筑第八工程局有限公司施工员，住济南市。委托代理人从恩东，山东章合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董某，女，1989年3月7日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人花朋，山东激湍律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人董某离婚纠纷一案，不服济南高新技术产业……