(2014)吉中行终字第24号
裁判要旨
一、吉林市丰满区人民政府具有作出房屋征收决定的法定职权。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定:“市、县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”;第八条规定:“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需征收房屋的,由市县人民政府作出房屋征收决定:……”,根据上述规定,被告吉林市丰满区人民政府在本市区域内负有作出房屋征收决定的法定职权。二、吉林市东山区域02-3地块改造项目系公共利益的需要。《中华人民共和国物权法》第四十二条和国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条的规定,房屋征收必须是公共利益的需要。吉林市东山区域02-3地块房改造项目,符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第六项“法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。”的规定。三、项目和建设用地手续合法。吉林市东山区域02-3地块改造项目依法履行建设项目审批、建设用地农用地转用和土地征收实施方案的审批程序,并获得了相关部门的批准。原告要求被告对其宅基地进行补偿,没有法律依据,本院不予支持。四、补偿决定程序合法。吉林市丰满区人民政府在项目用地经依法审批变
摘要
一、吉林市丰满区人民政府具有作出房屋征收决定的法定职权。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定:“市、县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”;第八条规定:“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需征收房屋的,由市县人民政府作出房屋征收决定:……”,根据上述规定,被告吉林市丰满区人民政府在本市区域内负有作出房屋征收决定的法定职权。二、吉林市东山区域02-3地块改造项目系公共利益的需要。《中华人民共和国物权法》第四十二条和国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条的规定,房屋征收必须是公共利益的需要。吉林市东山区域02
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)吉中行终字第24号上诉人(原审原告)刘惠芳,住吉林市。被上诉人(原审被告)吉林市丰满区人民政府,住所地吉林市吉林大街76号。法定代表人:于仲秋,该区区长。委托代理人:张雪源。刘惠芳因与吉林市丰满区人民政府房屋征收补偿行政纠纷不服丰满区人民法院(2014)丰行初字第4号行政判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉……