（2015）营民一终字第00935号

民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告因与案外人李洪伟之间存在民间借贷纠纷，后李洪伟死亡，登记在其名下的房屋产权因二被告曾经作出的见证行为无效而被撤销，导致原告经生效民事判决的合法债权无法实现，原告认为二被告在见证行为中存在重大过错，应对房屋产权证被撤销而造成的原告财产损失负连带责任，法院认为因案外人李洪伟初始交给原告的房屋产权证系伪造，其与原告在民间借贷发生之初即存在着虚假欺骗，原告基于对虚假房屋产权证的信赖而遭受的财产损失，与被告的见证行为撤销与否并无直接因果关系，且原告未进行房屋登记抵押，借贷行为的发生并非以该房产抵押为必备要件和保障，故法院对原告的诉讼请求不予支持。对于“声明”和“收条”的效力问题，原告称书写“声明”时存在意思表示不真实和欺骗行为，且并未收到1万元钱，主张撤销“声明”；被告佟富立辩称两份字据均系原告自行书写，已经把钱给了原告，原告才写下“收条”，并且“声明”已经过一年的除斥期间。经审查，两份书证落款日期均为2013年1月17日，且均有原告的签名和捺印；原告向法院提起诉讼的时间为2014年8月5日，两者时间跨度已经超过一年，且原告未提供证据证明意思表示不真实和欺骗的

民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告因与案外人李洪伟之间存在民间借贷纠纷，后李洪伟死亡，登记在其名下的房屋产权因二被告曾经作出的见证行为无效而被撤销，导致原告经生效民事判决的合法债权无法实现，原告认为二被告在见证行为中存在重大过错，应对房屋产权证被撤销而造成的原告财产损失负连带责任，法院认为因案外人李洪伟初始交给原告的房屋产权证系伪造，其与原告在民间借贷发生之初即存在着虚假欺骗，原告基于对虚假房屋产权证的信赖而遭受的财产损失，与被告的见证行为撤销与否并无直接因果关系，且原告未进行房屋登记抵押，借贷行为的发生并非以该房产抵押为必备要件和保障，故法院对原告的诉讼请求不予支持。对于“声明”和“收条”

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第00935号上诉人（原审原告）：由志东，男。被上诉人（原审被告）：佟富立，男。委托代理人：杨文娜，辽宁西方律师事务所律师。原审被告：营口经济技术开发区熊岳法律服务所，住所地熊岳镇。法定代表人李民太，系所长。上诉人由志东与被上诉人佟富立、原审被告营口经济技术开发区熊岳法律服务所财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出……