（2016）黔03行初2号

原告提交的桐林自字第69082号桐梓县社员自留山证，该证上虽然记载有地名“柏杨树”，但是该证上记载的是原告爷爷令狐世凡的姓名，原告并未提交其通过继承或其他方式取得令狐世凡该幅林地权属的证明，原告据此主张被告桐梓县人民政府支付其林地补偿款的依据不够充分。关于地名“柏杨树”，令狐世凡在2008年林改时并未取得新的林权证，而本案第三人槐子村及四合组令狐世俊等25户取得了094号林权证。原告在其爷爷自留山证记载的“柏杨树”范围内开垦荒地，被告桐梓县人民政府在发放土地补偿款公示过程中，发现原告被征收土地存在权属不清的情况，且原告自身也认可其被征收土地与第三人094号林权证四至出现重合的情况下，被告桐梓县人民政府出于慎重考虑，未直接向原告支付土地补偿款并无不当。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”第二款规定：“征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置

原告提交的桐林自字第69082号桐梓县社员自留山证，该证上虽然记载有地名“柏杨树”，但是该证上记载的是原告爷爷令狐世凡的姓名，原告并未提交其通过继承或其他方式取得令狐世凡该幅林地权属的证明，原告据此主张被告桐梓县人民政府支付其林地补偿款的依据不够充分。关于地名“柏杨树”，令狐世凡在2008年林改时并未取得新的林权证，而本案第三人槐子村及四合组令狐世俊等25户取得了094号林权证。原告在其爷爷自留山证记载的“柏杨树”范围内开垦荒地，被告桐梓县人民政府在发放土地补偿款公示过程中，发现原告被征收土地存在权属不清的情况，且原告自身也认可其被征收土地与第三人094号林权证四至出现重合的情况下，被告桐梓县

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔03行初2号原告令狐昌杨。委托代理人洪杭燕。委托代理人梁宏。被告桐梓县人民政府。法定代表人冉贤俊。委托代理人胡龙。第三人桐梓县九坝镇槐子村村民委员会。负责人令狐荣祥。第三人桐梓县九坝镇槐子村四合组。负责人令狐世锦。委托代理人令狐荣祥。原告令狐昌杨诉被告桐梓县人民政府要求支付征地补偿款一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月19日公开开……