保险纠纷 （2016）苏08民终389号

姜平清、安邦江苏分公司双方签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，安邦江苏分公司应按保险合同约定履行义务。当保险事故发生后，安邦江苏分公司未按保险合同规定进行赔付是错误的，对纠纷的产生应负全部责任。安邦江苏分公司辩解保险车辆登记车主为涟水县联运服务公司，姜平清对受损车辆不具有保险利益。姜平清向法庭提供的涟水县联运服务公司明确载明是姜平清挂靠涟水县联运服务公司，安邦江苏分公司对姜平清向法庭提供的三份保险单的真实性不表异议，三份保险单中均载明行驶证车主为涟水县联运服务公司，该车实际归姜平清所有，归姜平清使用。姜平清提供的交纳保险费发票付款方为姜平清，因此姜平清对受损车辆具有保险利益，安邦江苏分公司的上述辩解不能成立，不予采信。安邦江苏分公司辩解本案系交通事故，姜平清的损失首先由第三方在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分因姜平清车辆在事故中无责任应当全部由第三人承担，姜平清既未向第三人主张，也未向第三人车辆投保的保险公司主张，姜平清放弃向第三人主张，直接向安邦江苏分公司主张，不符合保险法的规定。法律规定采用保险人提供的格式条款订立的保

姜平清、安邦江苏分公司双方签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，安邦江苏分公司应按保险合同约定履行义务。当保险事故发生后，安邦江苏分公司未按保险合同规定进行赔付是错误的，对纠纷的产生应负全部责任。安邦江苏分公司辩解保险车辆登记车主为涟水县联运服务公司，姜平清对受损车辆不具有保险利益。姜平清向法庭提供的涟水县联运服务公司明确载明是姜平清挂靠涟水县联运服务公司，安邦江苏分公司对姜平清向法庭提供的三份保险单的真实性不表异议，三份保险单中均载明行驶证车主为涟水县联运服务公司，该车实际归姜平清所有，归姜平清使用。姜平清提供的交纳保险费发票付款方为姜平清

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终389号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人王培，安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司员工。被上诉人（原审原告）姜平清，个体工商户。委托代理人胡安明，江苏穿石律师事务所律师。原审被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司楚州营销服务部，……