买卖合同纠纷 （2016）内05民终1860号

依法成立的合同，受法律保护。被告孟永昌在原告白冬冬处购买红头四大翻斗车的买卖行为合法有效，双方因买卖合同形成的债权债务关系明确，被告孟永昌应依法按合同约定履行给付购车款的义务。原告要求被告给付欠款及支付逾期利息的主张于法有据，一审法院予以支持。被告包学斌承担保证责任后有权向被告孟永昌追偿。被告孟永昌辩解称，被告与原告不存在车辆买卖事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案被告孟永昌提供的证据不足以证明自己的辩解理由，故对被告孟永昌的辩解理由不予采纳。被告包学斌未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决

依法成立的合同，受法律保护。被告孟永昌在原告白冬冬处购买红头四大翻斗车的买卖行为合法有效，双方因买卖合同形成的债权债务关系明确，被告孟永昌应依法按合同约定履行给付购车款的义务。原告要求被告给付欠款及支付逾期利息的主张于法有据，一审法院予以支持。被告包学斌承担保证责任后有权向被告孟永昌追偿。被告孟永昌辩解称，被告与原告不存在车辆买卖事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案被告孟永昌提供的证据不足

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1860号上诉人（一审被告）孟永昌，男，1974年4月5日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。委托代理人张兆贵，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。被上诉人（一审原告）白冬冬，男，1987年6月29日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。委托代理人金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）包学斌，……