生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）遵市法民一终字第366号

文德琴因排水沟疏通问题与秦中英发生争吵，并动辄对秦中英之夫砸石头，虽未将秦中英之夫砸伤，客观上却造成秦中英受伤。经公安机关调查确认，并对文德琴处以行政拘留9天的处罚，足以认定秦中英之伤与文德琴的行为具有因果关系。同时，秦中英所举的由桐梓县人民医院出具的《门诊病历诊断书》已对秦中英之伤进行了诊断，确认了秦中英左颞部、右膝关节部位均有伤情，故文德琴认为秦中英所诉伤情与公安机关认定的伤情不一致的主张，不予采纳。秦中英的人身权受到文德琴侵害，由此产生的损失秦中英有权请求文德琴赔偿。对秦中英主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等予以支持。秦中英的各项经济损失为：秦中英主张的医疗费经审查认定为3129.50元；秦中英主张误工费5618元，误工时间为60天。因秦中英未举证证明其实际从事行业、收入标准及其误工时间，秦中英系农村居民，贵州省2012年度农村居民人均纯收入为4753元／人，其住院时间是5天，故其误工费认定为4753元／人÷365天×5天=65元；秦中英主张的住院伙食补助费450元。秦中英住院5天，其住院伙食补助费认定为30元／天×5天=150元；秦中英主张护理费1500元。

文德琴因排水沟疏通问题与秦中英发生争吵，并动辄对秦中英之夫砸石头，虽未将秦中英之夫砸伤，客观上却造成秦中英受伤。经公安机关调查确认，并对文德琴处以行政拘留9天的处罚，足以认定秦中英之伤与文德琴的行为具有因果关系。同时，秦中英所举的由桐梓县人民医院出具的《门诊病历诊断书》已对秦中英之伤进行了诊断，确认了秦中英左颞部、右膝关节部位均有伤情，故文德琴认为秦中英所诉伤情与公安机关认定的伤情不一致的主张，不予采纳。秦中英的人身权受到文德琴侵害，由此产生的损失秦中英有权请求文德琴赔偿。对秦中英主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等予以支持。秦中英的各项经济损失为：秦中英主张的医疗费经审查认

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）遵市法民一终字第366号上诉人（原审被告）文德琴。委托代理人徐逸序。被上诉人（原审原告）秦中英。委托代理人周正乾，系秦中英之夫。上诉人文德琴因与被上诉人秦中英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2013）桐法民初字第2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明：2013年7……