侵害商标权纠纷 （2019）皖10民初64号

本案争议的主要焦点为：三友商行是否侵害案涉注册商标专用权及其是否应当承担停止侵权、赔偿损失及合理费用的民事责任。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的属于侵犯注册商标专用权。本案中，古井贡公司注册了“古井贡酒原浆献礼版”商标及图、“古井贡酒原浆5”商标及图，其依法享有该注册商标专用权。三友商行购进并销售假冒古井贡酒原浆献礼版、古井贡酒原浆5白酒的行为，侵害了古井贡公司的注册商标专用权。因黄山市工商行政管理局黄工商处字[2019]2号行政处罚决定书作出后，案涉34瓶假冒白酒已经全部被没收，侵权行为已经停止。故古井贡公司诉请三友商行立即停止侵权行为，本院不予支持。由于古井贡公司未提交证据证明其因案涉侵权行为所遭受的损失，亦未能提供三友商行因侵权而获得收益的证据，本院综合考虑侵权行为的性质、规模、后果、案涉商品价格、案涉商标的知名度等因素，以及古井贡公司为制止侵权行为产生的合理开支，酌定三友商行赔偿古井贡公司经济损失和维权合理开支共计15000元。 综上，古井贡公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、

本案争议的主要焦点为：三友商行是否侵害案涉注册商标专用权及其是否应当承担停止侵权、赔偿损失及合理费用的民事责任。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的属于侵犯注册商标专用权。本案中，古井贡公司注册了“古井贡酒原浆献礼版”商标及图、“古井贡酒原浆5”商标及图，其依法享有该注册商标专用权。三友商行购进并销售假冒古井贡酒原浆献礼版、古井贡酒原浆5白酒的行为，侵害了古井贡公司的注册商标专用权。因黄山市工商行政管理局黄工商处字[2019]2号行政处罚决定书作出后，案涉34瓶假冒白酒已经全部被没收，侵权行为已经停止。故古井贡公司诉请三友商行立即停止侵权行为，本院

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖10民初64号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朋，安徽佑安律师事务所律师。 被告：黄山市屯溪区三友商行，住所地安徽省黄山市屯溪区天都小区F地11号135、23……